Вторник, 20.11.2018
www.Углянец.рф
Меню сайта
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Социальные сети
Новости
[19.11.2018]
Спортивное ориентирование - Чемпионат Воронежской области по спортивному ориентированию в дисциплине кросс-марафон 
[19.11.2018]
Спортивное ориентирование - 1 этап Чемпионата МБУДО СДЮСШОР №18 в ночных условиях 
[11.11.2018]
Походный Атаман «СКВРиЗ», войсковой старшина Николай Леонидович Дьяконов провел встречу на Кругу с казаками Воронежского РО «СКВРиЗ» 
[04.11.2018]
С праздником дорогие земляки! С днем рождения, Углянец! 
[01.11.2018]
Самым красивым селом Воронежской области объявили Нелжу Рамонского района 
[01.11.2018]
Хэллоуин – один из древнейших праздников в мире 
[30.10.2018]
Статистика посещений - Пресс-центр «Углянец» за октябрь месяц 
[30.10.2018]
Дорогие друзья – комсомольцы всех поколений! 
[08.10.2018]
Депутат областной Думы Оксана Ярковая посетила Углянец 
[06.10.2018]
Уважаемые учителя, педагоги дошкольного и дополнительного образования! 
[03.10.2018]
Международный день пожилых людей 
[28.09.2018]
Ежегодный открытый публичный конкурс «Самое красивое село Воронежской области» 
[02.08.2018]
«Святой источник» в Углянце, который освятил Тихон Задонский в 1767 году. 
[01.08.2018]
Последний аккорд накануне открытия детского сквера имени В.А.Кораблинова. 
[31.07.2018]
В Углянце прошли III Кораблиновские чтения «Свет большой души». 
[11.07.2018]
3-й Открытый Межрегиональный фестиваль казачьей культуры «Вольный Дон», посвященный 450 - летию г. Данкова. 
[22.06.2018]
Ночью с 21 на 22 июня волонтеры Победы объединения "Наследие" присоединились к Всероссийской акции «Свеча памяти» 
[20.06.2018]
Международная акция «СВЕЧА ПАМЯТИ» 
[15.06.2018]
Услуги Эвакуатора в Воронеже и области 
[08.06.2018]
Пришкольный лагерь «Солнышко» 
Реклама
Yota
Видео
[15.11.2018]
Казачий Углянец 
[15.11.2018]
Интервью Походного Атамана СКВРиЗ в Углянце 
[06.11.2018]
Присяга казаков Воронежского казачьего округа СКВРиЗ в Углянце 
[05.11.2018]
День села Углянец 2018 
[04.11.2018]
Престольный праздник в селе Углянец 
[31.10.2018]
Золотая осень в Углянской СОШ 
[29.10.2018]
Межклубный турнир по армейскому рукопашному бою в СК Углянец 
[29.10.2018]
100 лет Комсомол в городе Воронеж 
[21.09.2018]
Благотворительная акция «Белый цветок» 
[31.07.2018]
В Углянце увековечили память Владимира Кораблинова 
[31.07.2018]
Кораблиновский праздник 2018 
[30.07.2018]
Торжественное открытие Детского Сквера имени. В.А. Кораблинова в селе Углянец 
[23.07.2018]
Спортивное Ориентирование в посёлке Подлесный, Углянского сельского поселения. 
[22.07.2018]
Рыбалка на Тихом Дону 
[22.07.2018]
Освящение поклонного креста в селе Орлово 
[21.07.2018]
Престольный праздник в Свято-Казанском храме села Углянец 
[13.07.2018]
Благоустройство территории Свято-Казанского храма в селе «Углянец» в честь 150-летия 
[11.07.2018]
В Данковском районе прошел 3-й Межрегиональный фестиваль казачьей культуры «Вольный Дон» 
[11.07.2018]
Интервью казаков СКВРиЗ на фестивале «Вольный Дон» в Липецкой области 
[22.06.2018]
Углянский «Иван-чай» 
Реклама
Альфа-Банк [CPL] RU
Спортивный комплекс
Реклама
Nic

Tele2

Nikon Store

Aliexpress WW

Ингосстрах [CPS] RU

Тинькофф [CPL] RU

Связной RU

МТС


13:40
В Россию ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПОЛИТИКА?

(размышления о сегодняшней политической ситуации в России, в помощь избирателю)

18 марта сего года нас ожидают выборы Президента России. За кого голосовать? Этот вопрос рано или поздно возникает перед каждым совершеннолетним человеком. Попробуем разобраться в современной политической ситуации, чтобы определиться с собственной позицией. 

Даже при беглом взгляде, становится очевидно, что наша страна переживает сегодня интересный момент: в нее возвращается политическая жизнь в собственном смысле слова, то есть политика, как конкуренция различных идей, концепций, программ, альтернативных образов будущего, мнений, подходов, методологий. 

До последнего времени всего этого почти не было. Идейно и политически абсолютно господствовала только одна сила – официальная власть, которую давно уже стали отождествлять с личностью «вечного» Президента В.В. Путина. С его воцарением в начале 2000-х российская политическая система стабилизировалась, оперлась на большой, разветвленный бюрократический аппарат, существенным элементом которого стала правящая партия «Единая Россия», при отсутствии сколь-нибудь внятной, идейно и политически оформленной оппозиции. Что касается «системной оппозиции» в лице официальных парламентских партий, КПРФ и «Справедливой России» «слева» от «Единой России» и ЛДПР «справа» от нее, то она уже давно стала частью официальной властной системы и скорее лишь «играла роль» оппозиции, чем действительно была ею. Не случайно, уже несколько лет, как возникла поговорка, что у нас в Думе на самом деле «четыре фракции одной и той же партии».

Экономически страна переживала так называемые «тучные годы», связанные с высокими ценами на энергоносители, большим спросом на нефть и газ на мировом рынке. Страна прочно «села на трубу», население стало жить намного лучше, чем в «лихие 90-е». Люди занялись личным обустройством – ремонтом и обстановкой домов, квартир, дач, покупкой автомобилей, компьютеров, телефонов, потом гаджетов и т.п. техники. Власть худо-бедно исполняла свои обязанности, и всем, в общем, было не до политики. Поток нефтедолларов на время отвлек внимание от серьезных системных проблем общества. 

Конечно, где-то в порах общества сохранялись реальные оппозиционные элементы. Это были с одной стороны люди консервативных убеждений, причем, самого широкого спектра: от сталинистов и брежневцев до православных державников и монархистов. С другой – «прогрессисты», опять-таки всех мастей: от ультралевых, троцкистов до ультралибералов гайдаровско-чубайсовского толка. Но вся эта «внесистемная» оппозиция была весьма незначительна. Она была вытеснена на периферию общественной жизни и общественного сознания, маргинализирована и долгое время не оказывала существенного влияния на политическую жизнь страны. В политической сфере безраздельно и стабильно царил Путин – то есть та властная, экономическая, а также идейная система, которая связывается с этим именем и этой персоной.

Первые колебания путинской «стабильности» начались в 2007 году извне. Начался мировой экономический кризис. США и Европа стали усиливать давление на страны «периферии» (то есть на весь остальной мир), в том числе и на Россию. Россия ответила мюнхенской речью Путина. «Доброе согласие» России и Запада разрушалось, конфронтация – нарастала. Внутри страны было объявлено, что мы «встаем с колен», «обретаем суверенитет» и т.д. В связи с этим несколько оживились оппозиционные элементы.

В 2008 году мировой кризис докатился и до нас (существенной его судорогой стал и грузино-осетинский конфликт). Однако систему это не поколебало. Противоречия были загнаны «под ковер». Внешний образ путинской «стабильности» сохранился. Все осталось, как было, но внутреннее напряжение в обществе стало постепенно нарастать.

Прорвалось оно в 2011 – 12 гг. в виде массовых протестных выступлений в Москве и некоторых других городах. На время тогда у нас тоже «появилась политика». Оппозиция подняла голову, выступили и либералы, и «левые», и «почвенники-охранители». Зазвучали лозунги, один радикальнее другого, развернулась борьба идей, даже стали подключаться народные массы. Поводом, как все помнят, послужило обнаружение фальсификаций, при выборах в Госдуму. Но причины были глубже: в людях нарастало недовольство внутренней, неолиберальной по характеру, политикой правительства, проводимой, вопреки заявлениям, не в интересах народа, а в интересах «правящей элиты», то есть олигархической компрадорской буржуазии и связанной с ней части бюрократии. Эта политика к тому времени уже давала видимые невооруженным глазом негативные плоды: урезание социальных прав широких слоев населения, рост социального расслоения, деградацию образования, науки, производства, культуры, постепенное ухудшение социально-экономического положения многих слоев населения, связанное с ростом цен, тарифов ЖКХ, платного сектора в образовании, медицине и т.д. 

Однако и эти волнения были непродолжительны. Стабильность восторжествовала и на сей раз. В.В. Путина переизбрали на новый срок. Своими «майскими указами» он вселил в народ новые надежды на то, что «все будет хорошо», все будет «как раньше», т.е. как в недавние «тучные» годы путинской «стабильности».

«Как раньше», однако, не получилось. Мировой экономический кризис продолжался. Вместе с ним нарастала и внешнеполитическая нестабильность, которая, конечно, «била» и по России. Новый раунд начался в 2013 – 14 гг. Майдан, правонационалистический переворот на Украине, восстание Крыма и Донбасса, присоединение Крыма к России, образование ДНР и ЛНР, гражданская война в Новороссии всколыхнули российское общество. Взрыв патриотических настроений вывел людей из «стабилизационной» спячки. Всем как-то сразу стала небезразлична судьба Родины. Да и всего мира тоже. Казалось, что «русский мир» переживает ренессанс, духовный подъем. Нарастало чувство солидарности с русскими братьями на Украине, чувство русского единства по обе стороны границы. На Донбасс потекла российская помощь, потянулись добровольцы, готовые рисковать жизнью ради светлой идеи единства русского народа. Рейтинги новостей и политических телепередач резко подскочили. Интерес к «политике» многократно вырос. 

На первых порах, однако, «политизация» общества происходила не вопреки политике правящей российской власти, а, наоборот, в полном согласии и содружестве с ней. Именно в это время популярность В.В. Путина достигает максимума, а его рейтинг – пиковых значений. Президент обретает прочный имидж  «патриота», защитника интересов российского народа и России в целом. Давление извне – санкции, «информационная война» – еще больше «подогревают» этот процесс. Про внутреннюю политику как-то забывают, ее не замечают, она отходит на второй план. Народ и власть сливаются в едином патриотическом порыве.

Однако очень скоро становится ясно, что не все так прекрасно. Уже в 2015 году выясняется, что наше правительство попросту «сливает» Новороссию. Целый ряд событий (Мариуполь, Дебальцевский котел и др.) недвусмысленно показал, что «искренность» наших правящих кругов в значительной мере «дутая», показная. При принятии решений, доминирует вовсе не «патриотизм» и прочие прекрасные ценности, а личные, корпоративно-клановые и классовые интересы элиты, определяемые, в конечном счете, ее объективным положением в современной мировой системе капитализма.

С этого времени «патриотический» пыл у нас постепенно и неуклонно охлаждается. На смену ему приходит постепенное «трезвение» в осмыслении и оценках современной политической и культурной ситуации. На фоне продолжающегося мирового экономического кризиса и его внутрироссийских симптомов (напр., обвал рубля, связанный с падением мировых цен на нефть, и др.) в народе вновь растет интерес к политике, но сопровождаемый уже не провластными, а критическими и оппозиционными настроениями. Иными словами, в последние 2-3 года в российском общественном сознании наблюдается процесс, в определенной степени аналогичный процессам 1985 – 87 гг., которые предшествовали масштабным переменам в нашей стране. Нарастают разговоры о том, что не все благополучно «в датском королевстве». Интернет уже перегружен подобными роликами, книгами и статьями. Целый ряд видных ученых и общественных деятелей (Глазьев, Кагарлицкий, Бузгалин, Делягин, Болдырев, Хазин, Федоров, М. Калашников, Стариков, Стрелков и мн. др.) резко критикуют внутреннюю политику правительства. Под эту критику попадает и вполне солидарный со своим правительством Президент. 

Подобные же процессы происходят и в широких массах населения.  Правда, здесь «хороший» Путин все еще нередко противопоставляется «плохому» правительству и персонально Медведеву (тем самым в народном сознании разрушается пресловутый «тандем», он, пожалуй, уже окончательно разрушился; и то, что Путин идет на новые выборы не от «Единой России», а самовыдвиженцем, тоже говорит об этом). Фильм Навального «Он вам не Димон», можно сказать, фиксирует это уже вполне сформировавшееся резко негативное отношение широких народных масс к нынешнему правительству и проводимой им политике. Причем становится все более ясно, что отделять «патриота» Путина от «либерала» Медведева больше невозможно. Прямые вопросы Путину (на «Президентской линии» и других конференциях и форумах) выявляют, что Президент вполне солидарен с правительством, Центробанком и проводимой ими политикой (он даже Чубайса взял «под крыло» своей защиты!). Просто Путин все время на виду у народа, поэтому и должен играть роль «патриота», а правительство министро
в-либералов – «в тени» и потому может спокойно «делать свое дело». Но дело у них общее.

Более того, многим уже становится понятно, что и президент, и Правительство – просто часть сформировавшейся в постперестроечной России системы, которая называется «полупериферийный компрадорский капитализм» и которая в свою очередь является частью мирового капитализма, а именно его сырьевым поставщиком. Все больше в народе растет понимание, что нас просто «красиво кинули» в 1990-е: обещали общество благоденствия, общество более высокого типа, а построили банальный капитализм, да еще и полуколониального характера – общество благоденствия для очень немногих! И наша страна все больше сползает туда, раз за разом отказываясь от тех или других социальных достижений, прав и возможностей, завоеванных народом в период социализма. Это плодит все большее количество проблем, и все яснее становится, что они носят не случайный, а системный характер, и что политика правительства не только не решает, но еще больше плодит и усугубляет их.

Кратко перечислим только самые основные проблемы в сегодняшней России.

Экономика и социальная сфера: Слабость производства. Многократное преобладание финансово-спекулятивного капитала над «реальным сектором». Сырьевой, низкопередельный характер экономики. Полная зависимость страны от «трубы», от мировой конъюнктуры, от цен на сырье и энергоносители. (Это еще и морально развращает народ, формируя психологию паразита-потребителя, а не созидателя). Катастрофический недостаток в отечественном производстве высоких, наукоемких технологий, полное отставание в этом от Запада. Заинтересованность правящего класса в том, чтобы торговать сырьем за рубежом, и незаинтересованность в том, чтобы вкладывать капиталы в развитие производства внутри страны; постоянный вывод средств из страны – в оффшоры, в американские ценные бумаги – постоянное обескровливание нашей экономики. Зависимость нашей финансовой сферы от международных финансовых центров: наш Центробанк уже в открытую называют филиалом МВФ и ФРС США, и политику он ведет в их интересах, а не в интересах нашей страны. Вопиюще огромное неравенство в распределении доходов: по количеству миллиардеров Россия занимает одно их первых мест в мире, а 20 млн. россиян живут за чертой бедности. Олигархат, как в 1980-е партноменклатура, все больше осознается, как слой, враждебный народу. Растет социальная напряженность в обществе, выливающаяся в уже довольно многочисленные, хотя пока еще и разрозненные, выступления протеста: в одном только 2017 году мы видели многотысячные митинги против «реновации» в Москве, столь же многочисленные протестные митинги молодежи, организованные Навальным, борьбу «дальнобойщиков» и др.

Полный застой, рецессия, деградация в экономике проецируются и на политическую систему. Отсутствие реальной сменяемости правителей на всех уровнях управленческой пирамиды. Отсутствие «социальных лифтов», реального демократизма. Превращение выборов в формальные мероприятия и просто в политические шоу (чего только стоит выдвижение таких «кандидатур в президенты», как Собчак, Гордон и т.п.!). Демонтаж социального государства, превращение социальных прав (достижений, завоеваний социализма) в социальные услуги, урезание социальных прав трудящихся, коммерциализация и фрагментация социальной политики, снижение ее эффективности. Рост числа чиновников и бюрократического произвола, практически полный отрыв чиновничества от народа, абсолютная, развращающая неподотчетность и неконтролируемость чиновников, бесправие народа. Раньше хоть можно было пожаловаться в партком, профком и т.д., а теперь – только одна надежда: «Первое лицо»! Суды?.. Лучше помолчим…

Меньше обращают внимание на культуру. А между тем именно там, в духовной сфере, берут начало настоящие процессы разложения и окостенения, которые потом выливаются в политику и экономику.

Впрочем, о деградации науки и образования говорят довольно много. Как и в XIX веке, министерство образования и науки, вместо «просвещения», занимается «затемнением». Не зря ему приклеили меткое название «минобразин»! 

«Реформа» высшей и средней школы является ее медленным уничтожением. Главный удар наносится по духовной, идейной сфере. Гуманистическая советская концепция человека-личности, личности цельной, многогранной, активной, думающей, творческой, «всесторонне развитой»,–  концепция строителя «светлого будущего» для всего человечества – уничтожена современным либерализмом. Вместо нее активно внедряется концепция человека-потребителя, функционера-прагматика, нацеленного на приспособление к постоянно меняющейся конъюнктуре современного «отчужденного» (термин Маркса) от него общества, на личную «успешность» и  индивидуальное благополучие.

Внедрение Болонской системы ведет к «болонизации» страны. ЕГ не только убивает живое мышление, отучает думать, но и разрушает системность знания, приучая детей «угадывать» ответ, а не знать и системно мыслить. Ленин, обращаясь к молодому поколению, призывал «овладеть всей культурой, выработанной предшествующим человечеством». И советская система образования (и культура в целом) так или иначе, но старалась реализовать эту максиму. В нынешней системе этот подход нивелируется. Постмодернистское мировоззрение, которое отрицает не только абсолютные, но вообще хоть сколько-нибудь возвышенные ценности, через Интернет,  телевидение и даже через школьные учебники все больше проникает в сознание и учащихся, и учителей. В сочетании с либерально-прагматической идеологией, так же усиленно насаждаемой в стране, это радикально размывает духовно-нравственную и ценностно-смысловую основу учебно-воспитательного процесса.

В условиях, когда право на образование превращается в образовательную услугу, школа  и наука коммерциализируются, в них возникает платный сектор, говорить о духовно-нравственной основе, о вечных ценностях становится все труднее. Забюрокрачивание средней и высшей школы, науки и культуры, финансирование их по минималистскому принципу также ведет к неуклонному снижению уровня образования и культуры в стране. Низкий уровень зарплаты, снижение престижности профессии учителя, преподавателя, ученого влияет на падение качества преподавания. А это, в сочетании с «компьютеризацией всей страны» и мощно раскрученным маховиком индустрии игр и развлечений, приводит к тому, что молодое поколение жаждет не знаний и умений, а развлечений. Оно озабочено не поисками Истины, идеалов Блага и Красоты, а лишь свежих минутных впечатлений. Сознание молодежи становится все более «клиповым», поверхностным, фрагментированным, знания отрывочными, бессистемными. Молодые люди разучиваются читать, осмысливать и понимать получаемую информацию. И это при том, что ее общее количество и ее давление «на душу населения» гиперболически возрастает.

То, что происходит в культуре и СМИ – настоящая катастрофа, хотя многие это не понимают и не обращают на это внимания. Культура фактически исчезла, превратившись в шоу-бизнес, индустрию развлечений. Современные СМИ, в первую очередь официальные телеканалы представляют собой чудовищное сочетание худших черт рыночного либерализма и государственного бюрократизма. Внятная идеология отсутствует (она запрещена конституционно). А идеология – это система идей, идеалов и целей. То есть у страны сегодня нет никаких сколь-нибудь значимых идей, идеалов и целей. На самом-то деле идеология все равно есть, просто она не заявляется, как таковая. Но это идеология самого низменного, самого примитивного, приземленного эгоизма, индивидуализма, прагматизма, личной успешности, личной выгоды и т.д. В сфере ценностей царит плюралистический хаос. То есть можно сказать почти без преувеличения, что на уровне идейном страна уже распадается! 

СМИ насаждают дух самой примитивной, самой пошлой обывательщины. В реальной практике содержание ведущих телеканалов строится на сочетании рекламы, тошнотворно бездуховных, безыдейных телешоу и телесериалов, которые по сути занимаются сплетнями – с официозно-бюрократически вылизанными, выхолощенными и «отформатированными» новостями. Причем в новостях освещается лишь событийная поверхность, причинная глубина даже не трогается. Это делает новостную ленту абсолютно хаотичной и непонятной для зрителя (в этом, видимо, и состоит цель тех, кто «делает» такие новости – держать зрителя в полном непонимании и, значит, в полной зависимости от хозяев новостей). 

Всякая аналитика отсутствует. Нельзя же в самом деле всерьез считать «аналитикой» все эти базарные перепалки, всю эту ругань под названиями ток-шоу «Время покажет» или «Вечер с Соловьевым». 

Просветительская составляющая на ТВ полностью уничтожена. В советское время телевизионный день был полон просветительских программ. Научно-популярные и документальные фильмы, передачи типа «Хочу все знать», «Очевидное – невероятное», «В мире животных», «Клуб кинопутешествий», «Международная панорама» и мн. др. составляли в совокупности мощную просветительскую силу. Не говоря уж о ежедневных художественных фильмах, как правило, высокого содержательного и художественного достоинства. Ничего этого сегодня нет и в помине. 

Большинство газет – либо официозные листки, либо «желтая» бульварщина. Реклама заполонила все и вся. По ТВ она идет каждые 5 – 10 минут, прерывая любую передачу. Неважно, что вы смотрите – новости о трагической гибели массы людей во время землетрясения, фильм о глубоких душевных переживаниях героини или беседу священника о Царстве Небесном – каждые 5 – 10 минут вы должны прерываться и в обязательном порядке смотреть про памперсы, кошачью еду и средство от перхоти! Несмотря на разнообразие рекламируемых продуктов, суть ее одна: всемерное разжигание животных инстинктов, активное насаждение и воспитание человека-потребителя. Если кто-то считает рекламу чисто коммерческим, идейно нейтральным явлением, он глубоко ошибается. Коммерческий эффект от рекламы сегодня, по признанию многих экспертов, невелик. Главное в другом: реклама – это мощное пропагандистское, воспитывающее оружие (или, скажем мягче, инструмент). Никакому тоталитаризму не снился такой мощный агитационно-пропагандистский аппарат! Каждые 10 минут нас обрабатывают этой зомби-машиной. Каждые 10 минут мы, хочешь не хочешь, должны всасывать образ потребительского рая!

Людей спасала слабая включенность во все это. Долгое время они просто жили собственной жизнью. Не обращая внимание на перечисленные «прелести». Но все указанные явления и процессы развиваются. И все больше людей чувствуют отрицательные плоды построенного у нас «оффшорно-бюрократического» капитализма и той политики, той идеологии и «культуры» (так называемого «неолиберализма»), которые насаждаются им и оборачиваются духовным и культурным разложением человека и общества. В этом отношении Запад для нас показателен: даже при относительно лучшем уровне экономики, духовно-культурная деградация там выражена гораздо сильнее (оправдание гомосексуализма, «голубые» браки, ювенальная юстиция и т.д., и т.п.). Все больше россиян не хотят идти к таким «целям».

В народе проявляется глухое, пока что мало проявленное социально, сопротивление тому «либерально-глобалистскому» курсу, которым идет наше государство последние 26 лет.
Более того, все больше народ понимает, что даже в плане экономического благополучия нам уровня Запада никогда не достичь. И не только потому, что мы безнадежно «отстали», как уже более двух десятков лет нам внушают либералы. И не потому только, что на самом деле вся мировая капиталистическая, неолиберальная система все больше заходит в тупик, как совершенно справедливо отмечают многие эксперты – и левые, и правые, и нейтральные. Но в первую очередь еще и потому, что Россию никогда не пустят в «ядро» системы (а только там и возможно пресловутое благополучие и богатство, достигаемое за счет все более изощренной эксплуатации «периферии»). Премудрыми глобализаторами России навсегда уготована роль полупериферийной и даже периферийной страны, аграрно-сырьевого придатка, вроде Венесуэлы, или Индии, или даже Анголы – и пусть знает свое место!

Все больше наш народ начинает осознавать реальное положение вещей. И потому растут  патриотические настроения и воскресает ностальгия по СССР, по нашему великому прошлому, когда мы были обществом созидателей, а не потребителей, обществом творцов, а не торговцев; когда наша забота была – счастье всего человечества, а не благополучие своего личного кармана, когда мы покоряли космос и мечтали о реальных звездах Вселенной, а не сплетничали на ток-шоу, перебирая «грязное белье» дутых «звезд» шоу-бизнеса. Народная глубина начинает колыхаться в эту сторону.

Это отражается и в политической сфере. Явно активизируются левые и оппозиционные власти, патриотические силы. Более того, в самые последние недели и месяцы образовалась коалиция всех антиолигархических сил, достаточно редко встречающееся в истории объединение левых и правых. И даже выдвинут согласованный со всеми участниками коалиции единый кандидат в Президенты – П.Н. Грудинин. Все это говорит о том, что мы подходим к очередной кульминационной, поворотной точке нашей истории. Если уж даже левые с правыми объединились на общей платформе, значит, видимо, момент действительно серьезный. Возможно, судьбоносный. И если это так, тогда от голосования каждого из нас, возможно, зависит не что-нибудь, а дальнейшая судьба страны. Не очередной дележ кресел и портфелей после очередного политического спектакля. Не решение всяких второстепенных, хотя и тоже, безусловно, важных вопросов, таких как повышение зарплат и пенсий, понижение тарифов и т.д. Нет, на повестке дня, по-видимому, стоят гораздо более серьезные вопросы: к каким целям будет двигаться страна, какой стратегии следовать, в какой атмосфере (паразитической или созидательной) и, в конечном счете, при каком строе мы будем жить в ближайшие годы и десятилетия? Вот как ставится вопрос, и отнестись к этому нужно крайне ответственно.

Рассмотрим, хотя бы кратко, бегло, пунктирно позиции основных претендентов на высший пост.

Кандидатом номер один, конечно, является действующий Президент В.В. Путин. Идейно и политически он представляет либерально-консервативный центризм, объединяющий системных либералов и консерваторов  в ту систему власти, правящую «элиту», которую мы имеем сегодня. С одной стороны это системные либералы, т.е. верхушка российской крупной буржуазии, заправляющая экономикой. Это главы и топ-менеджеры госкорпораций, прежде всего экспортно-сырьевых, владельцы торгово-финансовых компаний, крупнейших банков и холдингов, словом, те самые миллиардеры и мульти-миллионеры, которых зовут олигархами, компрадорами и которые являются российским отрядом мирового господствующего класса, пытающегося все последние 30 лет провести неолиберальную «глобализацию». С ними тесно связаны либеральные министры правительства, во главе с Д.И. Медведевым. А с другой стороны  – системные консерваторы, «патриоты». Это государственно-бюрократическая элита, генералитет армии, силовых структур и т.д. Оба крыла тесно взаимосвязаны и являются двумя сторонами единой системы управления страной, ее экономикой, политикой, социальной жизнью в целом. Обе силы сплелись в правящей партии «Единая Россия», а их точкой сборки вот уже много лет является персонально В.В. Путин, удачно балансирующий между ними (отсюда и секрет его популярности, ибо он – фигура компромисса, устраивающая как то, так и другое крыло элиты). Не случайно поэтому, главный лозунг Путина – стабильность. Главная интенция – чтобы все оставалось так, как есть. Это естественно: ведь нынешние правящие круги, конечно же, кровно заинтересованы, чтобы вся полнота власти и связанных с ней доходов, которую они сегодня имеют, оставалась у них и дальше.

Наиболее сильный кандидат от оппозиции – П.Н. Грудинин. Формально он занимает место Зюганова, т.к. выдвинут от КПРФ, но это, так сказать, юридическая сторона дела. На самом деле, как уже говорилось, Грудинина выдвинули более широкие силы – фактически бỏльшая часть всей оппозиции, как левой, так и правой. 

Слева, кроме Компартии, его кандидатуру поддерживает Левый фронт, а справа – коалиция Национально-патриотических сил России (НПСР, куда входят десятки партий, организаций и движений патриотического, государственнического характера, в том числе националисты, державники, имперцы, даже монархисты и т.д.). По всем ключевым вопросам внутренней политики эти силы выработали единую позицию и составили, таким образом, единую силу, выдвинувшую единого кандидата в Президенты. Эта сила – за перемены. Объективно эта сила представляет интересы национально ориентированной, средней и мелкой буржуазии в союзе с широкими слоями трудящихся. 

Такая ситуация, кстати, очень напоминает Россию начала ХХ века, когда интересы национальной, производственной буржуазии так же резко противоречили интересам имперско-аристократической, транснационально и финкансово-ориентированной олигархии. В 1905 г. сложилась аналогичная широкая антиолигархическая коалиция национальной буржуазии с левыми силами, что и повело к революционным событиям, кульминацией которых стало Декабрьское вооруженное восстание. Подобные же противоречия мы видим по всему миру. Например, в современных США приход к власти Трампа был инициирован именно национальной, производственной буржуазией в борьбе ее против транснациональных, финансовых кланов. А в ряде стран Латинской Америки в начале 2000-х образовывались даже похожие коалиции: так же намечался антиолигархический союз национальной буржуазии с народными низами, в результате чего к власти приходили левые политики (правда, в итоге они проигрывали неравную борьбу с транснациональным капиталом. Но нужно учесть, что Россия – все же не Южная Америка, и у нее шансов больше).

Наиболее кратко и популярно меры, которые будет предпринимать сформировавшаяся коалиция, придя к власти, представлены в программе «20 шагов Павла Грудинина». Хотя, конечно, и у КПРФ, и у НПСР есть большие, серьезные программы, разработанные большими коллективами специалистов. Суть их позиции – это кейнсианские идеи, идеи «нового курса» Рузвельта, в значительной степени даже идеи социал-демократического характера. Именно этот набор мер использовали успешные ныне страны, от Японии и Сингапура до Германии и Норвегии, совершившие мощный рывок в своем развитии на основе сочетания рыночной экономики с сильной регулирующей функцией государства.

Перечислим самые основные из этих мер.

Усиление роли государства (но не то нынешнее, коррупционное «частно-государственное партнерство», которое проводится в интересах капиталистических частников, а государственное регулирование экономики, проводимое в интересах общества, как целого). Обновление самогỏ государства, введение антикоррупционного законодательства, активизация ротации кадров. Усиление планового начала, в том числе, в первую очередь, стратегического планирования. Смешанная экономика, т.е сочетание планирования и рынка, госрегулирования и частного предпринимательства. Национализация стратегических отраслей. Пресечение финансовой спекуляции. Кредитно-финансовая политика, проводимая в интересах развития производства, социальной и культурной сферы, а не в интересах олигархов и финансовых спекулянтов. Кредитная, налоговая, тарифная и т.д. поддержка малого и среднего бизнеса. Политика протекционизма, высокие таможенные барьеры для иностранных товаров, льготы для отечественных производителей (в том числе выход из ВТО). Приоритет национальных 
интересов над глобализаторскими. Пресечение вывода капиталов в оффшоры. Введение прогрессивного подоходного налога, освобождение от него беднейших слоев населения, обложение максимальным налогом олигархата и других наиболее богатых слоев буржуазии. Развертывание государственных программ развития производства по всей территории страны, реиндустриализация страны. Государственная программа развития сельского хозяйства, финансирование социального и культурного развития села. Социальная поддержка трудящихся, формирование единой системы социальных прав и гарантий, создание социального государства не на словах, как сейчас, а на деле. Всемерное стимулирование развития науки и образования, всесторонняя поддержка культуры, возвращение к народному спорту и т.д. 

Такова программа Грудинина в самых общих чертах.

[Конечно, эти задачи нужно осознавать, как лишь ближайшие, первоочередные. Они должны быть дополнены главными, стратегическими задачами, строго говоря, выходящими за рамки политической сферы. Таковыми являются идеи развития самого человека, идеи духовно-нравственного характера. Нужно остановить продолжающееся и прогрессирующее нравственное разложение и направить вектор к нравственному развитию.

Такого рода идеи еще должны быть выработаны самим нашим историческим движением. В стране должна быть создана полноценная идеология, т.е. система целей, ключевых идей и норм – стратегического, тактического и ближайшего уровня. Она должна охватывать все сферы человеческого бытия, общественной жизни – духовно-нравственную, культурную, интеллектуальную, социально-политическую, экономическую и т.д. Причем жизненно важно фундировать ее предельно глубокими, главными темами, такими, например, как вопрос о смысле и цели человеческой жизни, первоначальный, чистый импульс которого еще нужно восстановить и поставить по-новому, сообразно изменившейся эпохе. Нужно ставить вопрос о духовном обновлении и возрождении страны. О возрождении не только нравственной основы, но и духовной основы самой нравственности. Ибо нравственность рождается из гуманизма, т.е. любви к людям, а он – из любви к миру и его Творцу. Ведущая роль в этом, конечно, будет принадлежать духовной, культурной и интеллектуальной элите, возрожденной заново н
а новом витке истории. Но инициирован данный процесс может и должен быть политическим руководством страны – новым Президентом, сформированным им Правительством и, шире, всеми теми силами, которые его выдвигают.

Новое руководство должно сделать шаги в развитии производства. Но производства чего? Конечно, благ для человека. Но есть блага материальные, а есть и духовные. Производство вообще удовлетворяет потребности людей. Но есть потребности тела, а есть и потребности души. Потребности тела не так уж и велики, и они, конечно, должны удовлетворяться. А вот потребности души потенциально бесконечны, но что мы делаем, чтобы удовлетворить их? Может быть, настала пора говорить о производстве благ для души? Всемирно известно понятие «русская душа». И если говорить о стратегии развития России, можно ли обойти вопрос о продукции для души? А может быть в этом и будет состоять наша специфика, наша роль в мировом сообществе?..]

На остальных кандидатах и «кандидатах в кандидаты», видимо, нет смысла останавливаться. Большинство из них (а их сейчас уже более 60) не пройдет регистрационный барьер и будет отсеяно. Пройдут, кроме Жириновского (который уже прошел автоматом), может быть, Собчак, Титов, может, еще 2-3 имени. Все это кандидаты, так сказать,  отвлекающе-развлекающего характера, выдвигаемые той же властью с одной, по сути, целью: повысить интерес к выборам, с помощью этого увеличить явку и тем самым легитимировать их итоги. Грудинин – единственный по-настоящему альтернативный Путину кандидат. И его рейтинг спорит с путинским. Поэтому и итоги выборов могут оказаться несколько неожиданными для всех.

За кого голосовать, каждый решит сам. Но в любом случае это должно быть сознательное, взвешенное решение. А для того, чтобы оно стало таким, нужно попытаться как можно глубже, подробнее и вместе с тем целостно, системно разобраться в тех задачах, которые стоят сегодня перед страной, и в тех проектах их решения, которые предлагаются кандидатами на пост главы государства.

Перемены, по-видимому, назревают. Но изменения могут быть к лучшему, а могут быть и к худшему. В 1990-х нас так и обманули: пообещали «реформы», т.е. изменения к лучшему, а на самом деле разрушили многое даже из того, что уже было достигнуто. И провалили страну на уровень страны «третьего мира».

Не обмануться бы теперь!

Александр Сапов.

Просмотров: 206 | Добавил: alekhin | Рейтинг: 0.0/0



Yota

Всего комментариев: 0
avatar
Погода в Углянце
Рекомендуем
Yota
Реклама
Халва [CPS] RU
Видео+
[22.06.2018]
150 лет Свято - Казанскому храму с.Углянец 
[25.05.2017]
В МКОУ Углянской СОШ прозвенел Последний звонок 2017 года 
[13.05.2018]
Митинг, посвященный 73-ей годовщине Великой Победы, прошел в селе Углянец 
[13.05.2018]
Углянец примет участие в конкурсе «Лучшие село России» 
[02.08.2017]
Завершение четвёртого Ильинского Казачьего Крестного хода на Воронежской земле 
[07.07.2017]
Приобщение детей к Святыням нашего села «Углянец» 
[04.06.2017]
Слово священника Евгения Кулешова в день Святой Троицы 
[10.05.2017]
Концерт посвященный празднику Великой Победы в селе Углянец 
[29.10.2018]
100 лет Комсомол в городе Воронеж 
[21.07.2018]
Престольный праздник в Свято-Казанском храме села Углянец 
[27.11.2017]
СДК «Углянец» поздравил жителей села с Днём матери 
[10.03.2017]
Усманский Бор - Это наш лес - Воскресная школа села Углянец - Воронежский заповедник 
[25.02.2018]
В МКОУ «Углянская СОШ» состоялся праздничный концерт, посвященный Дню Защитника Отечества 
[18.03.2018]
Концертная программа в День выборов Президента Российской Федерации 
[13.05.2018]
Показательное выступление ВРОСО "БОЕВЫЕ ИСКУССТВА" в честь 9 мая. 
[28.06.2017]
Углянские школьники на День молодёжи в Верхней Хаве 
[13.06.2017]
Музыкальное поздравление Сергея Кулакова с Днём России 
[20.03.2017]
Песковские чтения 2017 - Интервью внука Василия Пескова 
[09.06.2017]
Краткий обзор матча Буран (Углянец) - Элеватор (Верхняя Хава) 
[20.03.2017]
Приветственное слово директора Эколого-просветительского Центра «Заповедники» 
Православные праздники
Православные праздники
Поиск
Ссылки
Праздники России
Праздники России
Новости+
[21.04.2017]
Итоги IV сельского конкурса-фестиваля декоративно – прикладного творчества «Пасхальное яичко». 
[15.03.2018]
В рамках экологического воспитания в МКОУ «Углянская ООШ» действует кружок «Юный эколог» 
[05.01.2018]
Чемпионат Новоусманского района по мини футболу 5х5. Заря (Никольское) - Буран (Углянец) 
[05.02.2018]
Школьная линейка, посвященная 75-ой годовщине освобождения города Воронеж 
[30.10.2017]
Председатель Общественного Совета села Углянец Каширин А.П. провел рабочую встречу с сенаторм Козловым М.В. 
[04.03.2017]
В.Л.Елецких."Углянец - между прошлым и будущим". 
[01.07.2017]
По следам Углянских углежогов 
[11.11.2018]
Походный Атаман «СКВРиЗ», войсковой старшина Николай Леонидович Дьяконов провел встречу на Кругу с казаками Воронежского РО «СКВРиЗ» 
[23.06.2017]
В ночь с 21 на 22 июня волонтеры объединения "Наследие" зажгли свечи в память о дне скорби. 
[26.04.2018]
В преддверии Дня Победы в с.Углянец и п.Подлесный Верхнехавского района стартовала уже ставшая традиционной акция «Память Победы». 
[25.02.2017]
В канун праздника Дня защитника Отечества в СК «Углянец» в торжественной обстановке был поднят флаг села Углянец. 
[27.04.2018]
Уважаемые жители села Углянец и посёлка Подлесный, администрация Углянского сельского поселения доводит до вашего сведения следующее 
[19.11.2018]
Спортивное ориентирование - 1 этап Чемпионата МБУДО СДЮСШОР №18 в ночных условиях 
[01.11.2018]
Хэллоуин – один из древнейших праздников в мире 
[04.06.2017]
Представитель Воронежского государственного биосферного заповедника имени В.Пескова Максим Алехин вручил грамоты учащимся УООШ 
[23.03.2017]
Мобильный репортёр 
[01.09.2017]
Поздравление от Общественного Совета села Углянец с Днем знаний. 
[23.05.2017]
В 2017 году село Углянец Верхнехавского района отметит 400-летие 
[07.08.2017]
"Благодарность Общественного Совета села Углянец организаторам второго Кораблиновского праздника "АЗОРСКИЕ ОСТРОВА"". 
[01.09.2017]
Книга истории села Углянец "Углянец между прошлым и будущим". Автор Елецких Владимир Леонидович. 
Сервисы в Углянце
Реклама
Реклама
Yota
Реклама на сайте
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Пресс-центр «УГЛЯНЕЦ» © 2018
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика